LA REFORMA AL REGIMEN PENSIONAL

 LA REFORMA AL REGIMEN PENSIONAL

Una de las grandes reformas que desde hace años se está luchando, y no logra un consenso en el Congreso de la República, por más que los analistas económicos y los tributaristas han presionado para que cambie en nuestro país es sobre el régimen de las pensiones.

En Colombia, por una parte se encuentra el fondo público que viene del antiguo seguro social, hoy Colpensiones, que maneja el régimen de prima media, que consiste en que luego de cumplir un tiempo de cotización en semanas y cumplir cierta edad, se le garantiza al pensionado desde el 65% del ingreso base, es decir del salario con el que venía cotizando, y si usted logra cotizar más tiempo puede llegar a un porcentaje mayor, hasta llegar al 75% del salario base. Este régimen implica que sin importar el dinero que usted haya aportado al sistema, el fondo de pensiones tendrá que garantizarle el pago de ese porcentaje, con los recursos de todas las cotizaciones. Es decir que todo lo que usted cotiza va a un fondo común con el cual se pagan las pensiones.

Por otro lado, se encuentran los fondos de pensiones privados, en los cuales usted tiene una cuenta particular donde llegan todas sus cotizaciones y le produce intereses. Con esa cuenta el fondo privado, le garantiza el pago de su pensión calculado con sus cotizaciones. El tema es que con sus cotizaciones, el dinero ahorrado las pensiones no llega a garantizar una pensión del 65% del salario base. En este régimen usted tiene la opción de hacer aportes voluntarios y mejorar su pensión, o puede pensionarse antes de cumplir la edad si sus ahorros permiten el pago de un salario mínimo.

Cuales son los intereses creados con base en estos dos regímenes, por el lado del régimen de prima media se menciona que es insostenible, pues termina subsidiando más del 30% de cada pensión, y si los colombianos no cotizados en dicho régimen el Estado deberá garantizar dicho pago, y por eso se habla de que el régimen de las pensiones es un hueco fiscal, y de ahí que se haya creado el régimen de los fondos privados para que compita con el mismo, pero lo que ha logrado es que se disminuya la base de cotizaciones y le toque al Estado pagar de los recursos públicos.

El gran temor del sistema es que la pirámide se invierta y que existan más pensionados que cotizando, como ha ocurrido en varios Estados de Europa. Esta es una situación que se debe analizar con los siguientes cuestionamientos:

Primero, al se el regimen de prima media más favorable las personas terminan trasladándose de los fondos privados al régimen de prima media que administra colpensiones, así que se sigue recibiendo recursos con intereses, que en el fondo público nunca generan.

Las cotizaciones son tan variables, pues las personas cotizan a veces como trabajadores dependientes como independientes.

La mayor parte de la población gana menos de cuatro salarios mínimos, el gran problema del subsidio son las pensiones de más de diez salarios mínimos que son en todo caso no mayores del 20 % del total.

El riesgo de que la pirámide se invierta es futuro e incierto, igual, cada vez se aumenta la edad de jubilación lo cual aminora el impacto que se proyecta.

El interés real de reestructurar los fondos privados y públicos es que las cotizaciones de los fondos públicos se gastan, y las de los fondos privados están ahorradas y hoy suman 19 billones de pesos, recursos que al desaparecer los fondos privados pasarían al Estado, listos para ser gastados, y eso, sería muy complejo si ese dinero cae en malas manos y en sobre todo en un Gobierno gasto e irresponsable.

Elrégimen pensional se puede modificar para que sea responsable y sostenible, y se ha planteado un régimen mixto, en el cual se subsidie hasta 5 o 6 salarios mínimos, más de esa cantidad, se manejara como un régimen privado. Propuestas hay, el gran problema es que van a hacer los gobernantes con los dineros ahorrados en los fondos privados y que corren el riesgo de ser utilizados como plata de bolsillo.

 

REFORMA A LA SALUD: ESE MAN ESTA LOCO

 REFORMA A LA SALUD: ESE MAN ESTA LOCO

El presidente Petro dijo que la reforma a la salud se radicara el proximo año.

Y menciono que iba a utilizar un sistema en que va a utilizar a Drogas la rebaja como un modelo de servicio, en el cual se atienda a las personas, con un doctor, varias enfermeras y auxiliares de forma preventiva, como un puestobde salud. Yo si quisiera verlo entrar en una droga la rebaja, con sus zapatos ferragamo para que le traten un cancer de colon. Ese man definitivamente esta loco.

Que va a fortalecer la red publica de salud, una quimera que busca revivir el antiguo Seguro Social, pero para ello se requiere utilizar todos los recursos de la salud, acabar con las EPS, despedir a sus funcionarios y empleados, y para ello, o las expropia, las liquida o las quiebra, en todo caso tendra que indemnizarlas.

Para que la red publica alcance a la red privada en personal y en equipos, se requiere de mucho, y la red publica esta invadida de corrupcion y de personas ineficientes, pues son producto del clientelismo de las clases politicas. Me gustaria ver al presidente con sus zapatos Ferragamo, esperando en un hospital publico para hacerse una cirugia. Definitivamente ese man esta loco.

El problema de la mala atencion en la salud, no es de la Ley, sino de las personas que prestan el servicio y manejan los recursos, me explico.

Una persona llega a urgencias y tiene que esperar mas de media hora para ser atendido, entonces, ya no es una urgencia, porque no lo antienden inmediato.  Al paciente le dan ingreso a uan cama de urgencia y debe esperar porque el medico de turno no ha llegado o esta ocupado con otros pacientes, y tiene que esperar una hora... entonces tampoco es una urgencia. Tiene que esperar que la EPS autorice el tratamiento tres horas... no es una urgencia. 

Las autorizaciones de las EPS, si es necesario un medicamento o un procedimiento para salvar la vida de un paciente y esta claro que lo tienen que autorizar, porque se demoran? O por que no autorizan?

Si los recursos deben de pagarse a un proveedor o a una IPS o a un medico, porque terminan en manos de corruptos y ladrones?

Como dije anteriormente, el problema no es del sistema, sino de las personas que manejam el sistema, y debe decirse que en el sector publico de la salud y la salud subsidiada el problema es peor. Por eso insisto ese man esta loco.

Por ultimo, Petro ha dicho que el sistema de salud colombiano es uno de los peores del mundo, y no ha visto como en Estados Unidos el sistema de seguros, hace que la gente se muera por falta de un tratamiento, por no estar cubierto por el seguro. O como en otros paises los pacientes tienen que esperar meses o años para ser beneficiarios del sistema publico para un tratamiento costoso. En Colombia la Corte Constitucional ha dado prevalencia al derecho a la vida y la salud, frente a las limitaciones economicas del sistema, y a la gente se le atiende sin importar el valor de la atencion o el medicamento, lo que no ocurre en otras partes del mundo. Extranjeros se afilian al sistema Colombiano y vienen a ser tratados en nuestro pais, porque en sus paises es imposible por los costos. Y ahora sale Petro a inventarse un sistema de salud obsoleto, inconveniente y retrasado. Definitivamente, ese man esta loco.

Y fuera de eso, supongo que los costos no van a bajar para los usuarios.

SABEN QUE ES LO MALO DE LA REFORMA TRIBUTARIA

 ¿Saben que es lo malo de la reforma tributaria?

A nadie le gusta pagar impuestos, ni que se los aumenten, ni que cada vez la plata le alcance menos. Pero fuera de esos males que son los de fondo, lo que esta por debajo es lo siguiente:

Primero, los impuestos van para ayudar a los pobres? No, cada vez que se crea un impuesto, las empresas organizadas y serias, realizan sus analisis financieros y modifican los precios de sus productos y servicios, aumentando el valor del mismo, incluyendo el impuesto como un costo, asi le trasladan ese costo al consumidor final. Asi que si se aumenta el impuesto a un producto, quien lo va a pagar es el consumidor final y no las empresas. Quien termina pagando el impuesto? Los pobres y asalariados que no tienen como trasladar ese sobrecosto y son el consumidor final.

Segundo, las empresas y los ricos deben pagar mas impuestos? Se supone, pero al ser ellos la base de la cadena productiva, los costos de los impuestos se trasladan al precio, que lo termina pagando el consumidor. Un ejemplo, se aumentan los impuestos a las empresas petroleras, estas aumentan el precio de la gasolina, el transportador aumenta el costo del servicio, y quien termina pagando los platos rotos es el trabajador que tiene que pagar de su salario, el impuesto que crea el gobierno.

El impuesto contrae la economia, disminuye el consumo y tambien dispara la inflacion, porque los precios aumentan, en este punto las empresas venden menos, y bajan los precios por necesidad, disminuyen los ingresos y se pone en riesgo los empleos de las personas.

Las reformas tributarias aumentan los recursos del Estado, pero tambien aumentan el gasto del mismo, y la corrupcion que en paises como Colombia, pasa del 20 al 50% de cada proyecto o contrato estatal. Es mas que claro que si se disminyu la corrupcion "en us minimas proporciones" no habria que hacer reformas tributarias.

Un aumento de impuetos, ahuyenta la inversion extranjera, promueve la fuga de capitales a otros paises, genera balanza de cambio negativa, sube el dolar, y aumenta el valor de los productos importados y genera inflacion.

En sintesis, una reforma tributaria, no es para los pobres, nos hace a todos mas pobres, y beneficia mas a la corrupcion.

HAY REFORMA TRIBUTARIA

 Hay reforma tributaria.

Al parecer todo se puede en nombre de los pobres.

20 billones de pesos mas pretende recaudar el gobierno con la reforma tributaria para programas sociales.

¿Que esta detras de esto?

Hay que tener en cuenta que el Gobierno quedo muy endeudado luego de la pandemia, y no hay recursos, y las deudas se vienen pagando gracias a la coyuntura del petroleo que estamos exportando y que se vende a buen precio.

La reforma no recauda impuestos por si sola, es una proyeccion de lo que se pretende recaudar, pero si se recauda menos, igual el gasto publico se presupuesta sobre la proyeccion de impuestos, asi que si se recauda menos, el estado gasta de mas, pues pide creditos con base en la proyeccion de lo que busca recaudar. Asi que es muy probable que la deuda crezca.

Por otro, desde el punto de vista economico, en tiempos de crisis, no es recomendable aumentar impuestos, pues disminuye el consumo y la inversion, con esto, se ponen en riesgo los empleos y la creacion de empresas. Y si el dolar esta tan alto, y si las empresas nacionales dejan de producir, aumentan todos los precios de los productos. En fin una Venezuela.

¿Como pasa una reforma asi?

Pues los padres de la patria mas que pensar en los pobres, estan pensando en como recuperar lo que invirtieron en sus elecciones, y si el Estado esta quebrado hay que buscar recursos en los impuestos, y asi comienza a abrirse camino con la mermelada a todo tipo de reformas peligrosas como la reforma a la salud. Sin recursos el Congreso no se mueve, y la reforma con 20 billones de pesos adicinales y con programas de inversion, garantizan recursos. Ya los padres de la patria se repartieron el botin y aun siguen pensando que es para los pobres. La corrupcion no es un tema de izquierda o de derecha.

Una reforma basada en odio de clases.

El discurso del odio de clases es muy eficiente, produjo la revolucion francesa y la declaracion de los derechos del hombre y el ciudadano. Pero lo que no se dice que detras de esos grandes logros estuvo la sangrienta toma de la bastilla, la masacre  sin misericordia de muchos nobles, la persecucion y ejecucion de todo sospechoso de ser antirrevolucionario, y la guillotina como metodo de eliminacion y silencio de personas, victimas del discurso de odio de clases. Otro ejemplo, de odio fue el de Hitler hacia los judios, Milocevic en contra de los musulmanes y asi sucesivamente.

Nunca se fijan en lo importante.

Los impuestos no solo crecen, creando mas, tambien aumentan si aumenta la productividad. La respuesta no es atacar las empresas, sino crear mas y producir mas. 

No puedes atacar al petroleo si es lo que te esta dando para pagar las deudas.

El Estado no produce, el Estado gasta, quienes producen son las empresas que pagan impuetos.

Reforma para gastar y no para producir.

La inversion social es una forma de redistribuir la riqueza. Pero aumentar los impuestos no es la unica forma de hacerlo. Disminuir los gastos suntuosos del Estado, cerrar las fugas de corrupcion y fomentar la productividad, son otras maneras, y de estas no se hablan. Solo se habla de mayores gastos.

LA REFORMA TRIBUTARIA, EL PETROLEO Y LA MINERÍA.

 

LA REFORMA TRIBUTARIA, EL PETROLEO Y LA MINERÍA.

 

La reforma tributaria ha sido diseñada con base a una propuesta del Gobierno Petro de lograr una transición a fuentes de energía limpia y no contaminantes.

La propuesta tiene como fundamento varias ideas éticamente plausibles:

La preservación del medio ambiente para las generaciones futuras.

La obtención de recursos para financiar programas sociales para la población más necesitada.

Y la obtención de los recursos de empresas con capital, es decir, que los más ricos aporten más, como debe ser.

Implementar el cambio de energías fósiles a energías limpias, nunca ha sido un tema sencillo, detrás de la industria del petróleo se esconde todo un interés económico que acalla todo intento por desarrollar otro tipo de energías. Sin embargo, no se puede desconocer, que el petróleo y la minería siempre han sido una industria próspera, que paga impuestos, que jalona el desarrollo y es una gran fuente de empleos.

La apuesta del Gobierno colombiano, por iniciar una campaña en contra de la economía basado en los hidrocarburos y de la minería, ha generado todo un debate en el país, pues los impuestos que se quieren crear, afectan los ingresos de las empresas del ramo, llevando el peso del 50% de la reforma tributaria, lo cual, sin duda es un desestimulo para ese ramo de la industria, y una negativa hacia el futuro, de nuevas inversiones.

Además de lo anterior, se evidencia el cierre de las concesiones a futuro en relación con el petróleo, y se afecta la exploración futura de nuevos pozos de petróleo, fuera del afán por importar gas y petróleo de Venezuela.

Es cierto que existen situaciones que se deben corregir en el sector petrolero, donde en efecto se evidencian abusos económicos con contratos leoninos en contra de la Nación, y problemas con abusos al medio ambiente, pero no se puede llegar a decir de un día para otro, que la industria del petróleo en el país, no va más, y que vamos a dejar una industria prospera, que año tras año aporta a las arcas del Estado, que ayuda a desarrollar al país y que produce muchos empleos.

En primer lugar, Colombia a diferencia de países como los europeos, tiene petróleo, y tiene refinerías para producir gasolina. Depender de otros países en temas energéticos podría en gran riesgo la economía, en ese orden de ideas, depender de Venezuela en materia de petróleo y gas, sería un grave riesgo, y es lo que sufren los países como Francia y Alemania, con la guerra de Ucrania.

Desarrollar y fomentar la creación de energías limpias, sin duda es el reto de todo gobierno y del mundo entero, para disminuir la contaminación, y es un ideal, sin embargo, es un proceso gradual que tiene que comenzar con la sustitución de los vehículos de gasolina, por vehículos eléctricos, pues de lo contrario, sería condenar a toda el país a retornar al tiempo de los caballos o de las cavernas. En efecto, es necesario que se comience a subsidiar este tipo de vehículos eléctricos para fomentar la sustitución, pero no puede ser de la noche a la mañana, y no podemos afectar ni el costo del transporte, ni la existencia del mismo. Esta bien claro desde el punto de vista constitucional, que el Estado debe promover las alternativas y condiciones, para que los particulares asuman determinados cambios, es un precedente que se usa en favor de los vendedores ambulantes en el espacio público, y que es perfectamente utilizable en el campo de la sustitución de los vehículos de gasolina, por vehículos eléctricos. En este sentido, antes de cerrar todas las gasolinerías, hay que comenzar a vender carros eléctricos subsidiados a ver cómo funcionan. Igualmente, hay que tener en cuenta, la problemática de los precios de la energía en regiones como la Costa Atlántica, donde al implementar los vehículos eléctricos, el costo de la energía podría generar problemas para los usuarios, quienes tendrán que pagar sumas exorbitantes para recargar un vehículo eléctrico.

Todo cambio, debe tener un régimen de transición, y toda política de Estado, debe tener un régimen de transición y un periodo de gracia, para no causar traumatismos en la sociedad. Suprimir de la noche a la mañana el sector minero-energético en Colombia, es un error garrafal.

Desde el punto de vista económico, la producción petrolera en Colombia deja buenos réditos en impuestos para el Estado, y permite equilibrar la balanza comercial, y la balanza cambiaria. Desestimular la producción del petróleo, en tiempos en que hay bonanza, es un absoluto error. No hay forma de que se consigan los mismos ingresos vendiendo aguacates, café, flores y otros productos agrícolas, que lo que se consigue con la exportación del petróleo y la minería. Precisamente el sector petrolero y minero, han sido los grandes salvadores de la economía colombiana en tiempos de crisis. Decir de la noche a la mañana, que no vamos a seguir produciendo petróleo, y que no vamos a seguir exportando, afectaría el valor del peso colombiano, nos colocaría en una grave situación de balanza comercial, pues tendríamos más importaciones que exportaciones.

En tiempos de crisis, los Estados tratan de no afectar el empleo, ni las empresas que están produciendo. Antes de propiciar el cierre del sector minero energético, y en especial del petrolero, hay que utilizar sus recursos para desarrollar otros sectores como la agroindustria, el turismo, y la salud. No hay que perder de vista, cómo por ejemplo, los biocombustibles, que son el alcohol carburante que se saca de la caña y de la yuca, que se combinan con la gasolina, han sido un gran impulso a la agroindustria, y bajan los efectos contaminantes de la gasolina.

No hay mejor subsidio que el que se hace a la gasolina a través del fondo de estabilización del precio de la misma, pues el precio de la gasolina impacta todos los precios de todos los productos. Aumentar el precio de la gasolina, implica afectar el precio de todos los productos, pues ese incremento en los costos, los transfiere el productor al consumidor. Así que afectar el precio de la gasolina, afecta a las clases menos favorecidas pues les aumenta todos los costos de los productos y los alimentos, así que la supuesta política en favor de los pobres, es un absoluto engaño.

En últimas, el proceso de sustitución del petróleo por economías líquidas como lo pretende implementar este Gobierno, es mal planificado, desastroso y va a generar más inconvenientes, porque no se puede desarrollar la industria sin combustible, y sin transporte, y menos, en un país, que la mayor producción industrial se encuentra en el interior, y se exporta por las costas, haciendo fundamental el transporte y la gasolina para transportar todo lo que se importa y todo lo que se exporta. Acabar con el petróleo como lo pretende hacer este gobierno a través del impuesto y la restricción de nuevas exploraciones, es tratar de devolver a Colombia, a los tiempos de las cavernas. Antes de hacer eso, como se dijo, cambie los sistemas de transporte público a eléctricos, subsidie y fomente la compra de vehículos eléctricos, cree ferrocarriles eléctricos, y con el dinero de la Minería impulse la agroindustria y el turismo.

CELEBRACIÓN POR PERMANENCIA DEL UNIÓN EN LA A

 Sin duda el triunfo del Unión Magdalena 2-0 sobre el Pereira significó mucho para los samarios. 

Lo primero, es que nos salvamos del descenso, luego de un terrible primer semestre en el que no se hizo nada, y no se veía por donde el Unión con solo 11 punto de 60 posibles, podía lograr permanecer en la primera división del fútbol colombiano. Un espantoso comienzo, con un técnico nefasto (Carlos Silva) y un equipo muy malo, parecían condenar al Unión Magdalena a un rápido retorno a la categoría B. Luego un milagroso segundo semestre, en el que se cambió al cuerpo técnico, se trajeron cuatro refuerzos, y se cabalgó en el torneo al punto de ser líder del torneo, y luego segundo por más de 10 fechas. Al mismo tiempo se clasificó a las semifinales de la Copa Colombia, donde luego de una serie reñida ante el Junior de Barranquilla, perdimos en penales. Poco a poco y remando con fuerza, nos pasamos al Cortulua, y luego nos pasamos al equipo de Patriotas, pero sufrimos, porque el equipo luego de la eliminación en la Copa Colombia contra el Junior, entró en un bache y perdió 4 partidos seguidos, tanto de visitante como de local, dándole la posibilidad al equipo de Patriotas de tratar de alcanzarnos. En ese bache futbolístico, nos marcaron 9 goles, y solo marcamos 1, se perdía en casa sin pundonor y se jugó muy mal, haciendo sufrir nuevamente a la afición, que no comprendía que era lo que pasaba. Luego de tan buenos resultados, el fantasma del descenso, nos quería volver a aterrorizar, pero gracias a Dios, solo fue un mal susto y ya se confirmó la permanencia del equipo samario un año más en primera división.

Lo segundo, se volvió a ganar, un tema muy importante para el equipo, los jugadores y la afición. La confianza se estaba perdiendo, y el equipo retomó la senda del triunfo. Había que ajustar la defensa que en 4 partidos lució desordenada. El partido contra el Junior en Barranquilla, que terminó 1-1 permitió retomar ese orden y esa garra, para no dejarse meter goles, y de crear espacios y oportunidades para hacerle daño al rival. En ese partido Unión volvió a su juego, la garra, la lucha y el oportunismo, por eso es que los clásicos con el Junior son importantes, porque motivan a los jugadores de otra manera y se adquiere una intensidad diferente en el terreno de juego, que luego lo aplica contra otros equipos. Una derrota contra el Junior genero un bache de 4 partidos perdiendo, y una victoria genera una racha positivo de 4 partidos sin perder.

Tercero, con el triunfo estamos a portas de clasificar a los octogonales, lo que generaria la ilusion de una final a la hinchada, y un ingreso clave a las arcas del equipo samario que han sido golpeadas por la suspension de la plaza, por el mal comportamiento de la hinchada. Necesitamos volver a ser protagonistas del futbol colombiano, para mostrar los jugadores samarios, para que los jugadores de otras partes quieran jugar en Santa Marta, y para que la cantera de nuevos jugadores de Santa Marta se reactiven. Señores jugadores y cuerpo tecnico del Union, tienen que clasificar porque tienen la responsabilidad de mostrar el futbol samario y enaltecerlo. No pueden solo clasificar y luego, perder todos los partidos, hay que jugar y mostrarse, luchar por la victoria y vender caras las derrotas, para que el dia de mañana, sigan viendo a los jugadores y al equipo samario con respeto.

AL UNION SE LE OLVIDO JUGAR Y GANAR

 Ya parece que todos los equipos supieran como ganarle y jugarle al Union, porque todos los ultimos juegos los ha perdido de la misma forma y casi por el mismo marcador 2 a 0.

El equipo se le olvido que su fortaleza era su orden tactico y su defensa, su gran virtud era que no era facil que le metieran goles, y a partir de ahi, desesperaba a los rivales y encontraba espacios para contra atacar y meter los goles.

Hoy el equipo luce desorientado, porque se piensa que se puede atacar y que es un equipo ofensivo, y lo que ha hecho es que la defensa se vea desordenada y ahi nos meten los goles.

Hay que volver a la idea inicial, mentalizarse en ser ordenados, en mantener primeramente el arco en cero, y luego, aprovechar las oportunidades que de un rival desesperado, asi fue como le ganamos al Junior despues de tsntos años en Barranquilla, y esa fue la mejor version del equipo samario, y por eso ganamos y por eso ganabamos.

El equipo es casi el mismo del semestre pasado, y sabemos lo mal que nos fue y lo mal que juegan esos jugadores, asi que darles rienda suelta y decirles que son un gran equipo ofensivo no es la opcion, llevan 4 partidos perdiendo, en definitiva, hay que retornar al esquema inicial, porque ya con el tema del descenso nos conviene mantener el arco en ceros y arañar la mayor cantidad de puntos posibles, ademas hay que pensar, que si nos salvamos del descenso este año, si no hacemos la mayor cantidad de puntos posibles para no quedar tan abajo, pues los que ascienden tienen la ventaja de hacer su propio promedio.

La crisis actual de resultados, es de responsabilidad de los tecnicos Rodriguez y Ferreira, que con la semifinal contra el Junior se llenaron de infulas y perdieron el norte, los destruyo Comesaña, psicologicamente y ahora no saben como retormar el camino. Y a los jugadores, que estan engrandecidos porque los llamaron a la seleccion Colombia, que aterricen, porque llegaron alla por sus buenas actuaciones y los buenos resultados, pero si dejan de conseguirlos, todas las ofertas y los llamados a la seleccion no vuelven, asi que señores jueguen y salven al Union del descenso, esa es, y ha sido, y sera  su mejor carta de presentacion para cualquier proyecto futuro, si siguen perdiendo, ya no habra el sorprendente Union Magdalena, ya no habra entrevistas en radio y en television, y ya nadie hablara mas de ustedes sino como jugadores de equipo chico, que se quiebran en momentos de presion, y sin caracter para buscar un campeonato. 

UNION CONTRA EL MEDELLIN

 Union contra el Medellin.

Luego de tres derrotas el Union vuelve a su terruño a jugar con un grande como el Medellin. El equipo vuelve con toda su titular para afrontar un partido crucial para meterse entre los ocho y seguirse alejandose del descenso.

El Union tiene aun una asignatura pendiente y es ganar y golear en Santa Marta, en su patio no ha estado del todo seguro y siempre ha ganado por la minima diferencia.

El equipo samario ha ganado con garra varios juegos, sobretodo de visitante, pero en el Sierra Nevada le ha costado mucho. El equipo le falta mejorar su juego en casa, debe aprovechar mas el clima, y sofocar a los rivales, mejorar en la defensa, que en los ultimos partidos ha cometido muchos penaltys que nos vienen perjudicando, y que le han dado triunfos a los rivales, como en el caso del partido del Santa Fe.

El gran inconveniente del Union es que tiene una nomina corta, y que cuando falta el Caballo Marquez o Hinojosa o Chavez el ataque queda huerfano, y cuando falto Peñay Gil, la defensa se desordeno. 

En el partido contra el Medellin estan todos los titulares, y es hora de ganar, con un buen planteamiento, que permita dominar al rival, y no dar ventajas atras. Al frente un gran equipo como el Medellin, muy peligroso, pero hay que ganarle, jugando, machacando en el ataque y con seguridad defensiva.

UNION MAGDALENA PARTIDO CRUCIAL

 Union Magdalena partido crucial.

Como en la gesta libertadora, le toca al Union pelarse la permananencia en la A en Tunja ante los Patriotas de Boyaca.

Este partido no se puede perder, todo lo hecho hasta ahora tiene que consolidarse en este partido.

El Union va a tener 5 bajas de las mas importantes, no jugaran Marquez, Hinojosa, Chavez, Spina y Lopera. Fuera de eso jugamos de visitantes en un clima frio, en la altura de Tunja, con un rival directo que nos quiere ganar y venimos de dos derrotas y la mas dolorosa frente a Santa Fe en casa. 

Las cosas no pintan faciles para el equipo samario.Sin embargo, el Union tiene que jugarse el partido como si fuera una final. Este partido no se puede perder.

El Union ha demostrado ser un buen visitante, la mayoria de puntos los ha conseguido por fuera de casa y ante rivales similares a Patriotas, como el Cortulua, Alianza Petrolera y envigado. El planteamiento del Union le ha dado para complicar y ganarle a esos rivales y con Patriotas no puede ceder.

El gran problema del Union ha sido ganar y golear en casa, una asignatura que ha quedado pendiente, pues ha perdido con Millonarios, con Junior y con Santa Fe, y ha empatado con Nacional y con Once Caldas. El equipo no es contundente en Santa Marta, no gana por mas de un gol, y cuando enfrenta rivales grandes o pierde o empata, y eso debe corregirse lo mas pronto posible, porque en los cuadrangulares finales no se puede jugar asi. Santa Marta siempre ha sido una plaza dificil para cualquier equipo, por el sol, por el calor, no es posible que los dos equipos de Bogota nos hayan ganado por 2 a 0.

Estamos a 6 puntos de clasificar a los 8 y de salvarnos del descenso, pero la galopada que ha dado el equipo samario en este semestre, aun no le permite respirar tranquilo en el descenso, y por eso es crucial que no se pierda en Tunja ante Patriotas, porque le estariamos dando vida y esperanza a nuestro principal rival en estos momentos.

El Union ha conformado un buen equipo, peligroso ordenado y oportunista, pero no se le puede acabar el gas al final, y no puede perder ante Patriotas, y tiene que ganar sus partidos en casa, con autoridad y tranquilidad, señores tecnicos del Union Magdalena, repito no se puede perder en Tunja, ni se puede seguir perdiendo puntos en Santa Marta.

LA REFORMA A LA SALUD: EL PROBLEMA DE ELIMINAR A LAS EPS

 LA REFORMA A LA SALUD: EL PROBLEMA DE ELIMINAR A LAS EPS.

Una de las reformas que quiere implementar el actual Gobierno de Gustavo Petro, es la eliminación de las EPS, que se plantean como focos de corrupción, como mercaderes de la salud, como empresas deficientes en la prestación del servicio.

Lo cierto es que la liquidación de varias EPS, comenzando por Saludcoop, Cafe Salud, Cruz Blanca, Coomeva, Saludvida, entre otras, han puesto en serios problemas al sistema, porque han evidenciado problemas de corrupción, especialmente la desviación de los recursos públicos parafiscales a otras actividades diferentes a la salud. 

Igualmente, se ha puesto de manifiesto la iliquidez del sistema para atención de los usuarios con enfermedades que requieren tratamiento de alto costo. Y en este punto, comienza la lucha entre los jueces y las EPS, entre la protección de los derechos de los usuarios, y los principios económicos en la utilización escasa de los recursos, y el financiamiento del sistema.

En virtud del conflicto entre los jueces y las EPS, por la protección de los derechos de los usuarios, se han realizado varios avances a favor de los usuarios, superando a través de las acciones de tutelas la restricción de la prestación de servicios NO POS, llegando a eliminar restricciones a las enfermedades catastróficas, haciendo ceder los intereses económicos, e implementando un sistema de salud basado en la solidaridad, en el que toda persona debía ser atendida sin importar los costos. 

Por otro lado, también se favoreció los procedimiento para acceder a la prestación del servicio, como el hecho de que las EPS dilaten si justificación y esperen a la acción de tutela para cumplir, perderían el derecho al recobro, generando con ello un procedimiento más efectivo y más rápido, como lo fue el concepto de las juntas médicas en las misma EPS, que estudiaban los casos y autorizaban los servicios de acuerdo con parámetros médicos y no tanto financieros.

Igualmente, se avanzó en la mayor cobertura de los servicios de Salud a través del régimen subsidiado, logrando que muchas personas vulnerables pudieran acceder al servicio de salud.

En fin, los colombianos tenemos un sistema de salud basado en la solidaridad, donde no hay límites económicos a la prestación del servicio como ocurre en los sistemas basados en seguros médicos, que solo cubren hasta un monto, y luego le toca al usuario cubrir los gastos de su tratamiento con sus propios recursos. Igualmente las personas pueden acceder a la prestación del servicio de salud sin importar sus ingresos.

El sistema de salud recibe recursos de los trabajadores y contratistas que pagan sus contribuciones, también del pago de estampillas, del pago de los monopolios rentísticos del consumo de alcohol y los cigarrillos. También recibe recursos de las Gobernaciones, de los copagos que realizan los usuarios, y la mayor parte de dichos recurso se manejan como parafiscales, que son independientes del presupuesto general de la Nación.

PROBLEMAS DEL SECTOR

La corrupción era uno de los problemas más graves del sector. Por una parte, el dinero de la salud estaba siendo utilizado para financiar candidaturas en las elecciones populares. Hoy en día la financiación con los recursos de la salud se encuentra prohibida por la ley electoral, sin embargo, las EPS, manejan mucho dinero en efectivo, y por ello siguen haciendo aportes por debajo de la mesa.

Igualmente, los casos del cartel del SIDA y la Hemofilia, evidenciaron como los políticos corruptos se apropiaban de los dineros de la salud. Como el sistema lo que presta son servicios, comenzaron a facturar servicios que no prestaban, y servicios a personas fallecidas o que no tenían ni SIDA, ni Hemofilia. Ahí lo importante era facturar servicios que no generaban ningún costo, y luego repartirse los dineros entre los corruptos.

Otro de los temas eran los sobrecostos en los servicios y los medicamentos, y era especialmente en el caso de los recobros por servicios a enfermedades de alto costos, donde se facturaba por el doble del valor.

Otro de los problemas de corrupción se presenta en los procesos judiciales que adelantan las IPS y los hospitales para cobrar las facturas que les adeudan las EPS. Esto ha generado el cobro de facturas prescritas, facturas falsas, facturas sin soportes, y ello ocurre, una por corrupción, y otra porque la cantidad de facturas que se recobran son muy difíciles de revisar todas, y mucho menos en los términos de contestación de una demanda, generando así los embargos a las cuentas de las EPS, y el problema financiero para responder a las obligaciones.

Igualmente, los usuarios a diario defraudan el sistema solicitando medicamentos, pañales y otros utensilios que no requieren, suplantan a personas para solicitar medicamentos costosos, revenden los medicamentos que les dan las EPS, falsifican las ordenes médicas para solicitar productos y servicios no requeridos, falsifican incapacidades para solicitar el pago de las mismas, en fin, una cantidad de maniobras fraudulentas que desangran los recursos del sistema sin razón de ser.

Por otra parte, también se encuentra el problema de los recobros, que se trata de cuentas por pagar a las EPS, por prestación de servicios costosos, que se encuentran a cargo de un fondo de solidaridad, compuesto por recursos del sistema y del Estado. Todo tratamiento costoso, las EPS lo recobran al Estado, sin embargo, el procedimiento no es sencillo, requiere de mucho papeleo y tiene unos tiempos de pago bastante largos, entre un año y año y medio. Ello es lo que genera la iliquidez del sistema, y es que pagar un tratamiento de diálisis puede costar 300 pesos, pero si te lo pagan en año y medio, es mucho tiempo que se debe esperar para reestablecer las finanzas, y si además existen otras barreras como la glosa de las facturas y el rechazo de las facturas, ello te genera más tiempo y un déficit financiero enorme. Es por esta causa que las EPS a veces llegan a cierto punto de iliquidez, más no de quiebra, porque deben 30.000 millones de pesos, y ningún banco les quiere prestar, pero tienen cuentas por recobrar al Estado por 60.000 millones de pesos.

Al generar la iliquidez, comienza la cesación de pagos en todo el sistema, y entonces no se les paga a las clínicas, ni a los hospitales, no se les paga a los proveedores de medicamentos, a los de mantenimiento de equipos, no se le paga a los médicos, y así colapsa todo el sistema.

EFECTOS ADVERSOS DE ELIMINAR LAS EPS.

Las EPS son empresas organizadas, incluso multinacionales, que cuentan con recursos importantes, prestan un servicio, administran unos recursos y tienen bajo su responsabilidad garantizar la prestación del servicio de salud a todos los usuarios del sistema.

Tienen a su cargo la organización de los cobros, de la administración de los recursos, de la contratación de las IPS y de garantizar la prestación de los servicios no en virtud de los límites de los recursos que reciben, sino que deben tener en cuenta el principio de solidaridad que rige en Colombia, donde hay que prestar el servicio sin ningún tipo de límite, y luego hacer el recobro al Estado.

Así las cosas, tenemos un sistema que ha venido avanzando desde 1992, y que ha sufrido muchas modificaciones tendientes a su mejoramiento. 

Que aún falta mucho para seguir mejorando y garantizar los derechos de los usuarios, sí es cierto, pero es un sistema que al menos garantiza sin importar el costo o tener un límite en el valor, la atención a un usuario en salud, y a la atención de usuarios de escasos recursos.

Que lo anterior genera unos problemas logísticos y financieros muy grandes, también es cierto. Sin embargo, tenemos unos de los sistemas más solidarios de todo el mundo, que hace énfasis y como debe ser en la atención al paciente y los derechos humanos, antes de la parte financiera, y muy a pesar de la corrupción y los problemas de iliquidez, ya lleva 3 décadas cumpliendo entre altas y bajas.

Eliminar a las EPS generaría varios problemas logísticos a saber:

1. ¿Quién realizaría el recaudo de los aportes a la seguridad social? Esta claro que el Estado no es un buen recaudador, y que ello, no es garantía para que el sistema mejore.

2. ¿Quién garantizaría la prestación del servicio de salud? Esta claro que el Estado tampoco es una buena opción para mejorar el sistema, y en ello se incluyen los Municipios y Gobernaciones, especialmente estas últimas que tienen a su cargo el sector salud. Ni el Estado, ni los Municipios, ni los Departamentos, tienen la suficiente planta de personal para atender el servicio de salud, y colocar esta competencia a estos entes, implicaría agrandar su planta de personal y la burocracia.

3. Hoy en día se presentan miles de tutelas ante los juzgados para garantizar los servicios de salud por parte de las EPS, si eliminaran a las EPS, ¿contra quienes irían las tutelas? y aquí vienen los inconvenientes, pues son las EPS la primera barrera de contención del sistema y los verdaderos dolientes de los recursos que ellas manejan, así las cosas, si no existieran las EPS, los alcaldes, los Gobernadores, tendrían que dejar de Gobernar, para dedicarse principalmente a responder por la falta de prestación del servicio de salud. Ahora, si fueran las clínicas y los hospitales directamente los que respondieran los derechos de petición y las tutelas, también sería imposible, pues tendrían que dejar de prestar el servicio para dedicarse a la parte jurídica. Sin las EPS, los alcaldes y los Gobernadores tendrían que despachar desde las cárceles, por los incidentes de desacato.

4. Para que el estado asuma la prestación del servicio de Salud, tendría que contratar a todos los funcionarios de las EPS, y aún así tendría muchos inconvenientes de corrupción y clientelismo, que harían un colapso como el ocurrido con el Seguro Social.

5. ¿Quien pagaría las facturas de prestación del servicio? ¿El Estado? No es opción, no tiene ni la planta de personal para hacerlo, y precisamente la falta de pago por parte del Estado en tiempos razonables es lo que ha generado iliquidez en el sector.

TOMA DE POSTURA.

La solución no es destruir un sistema que funciona, y que ha venido mejorando después de 3 décadas.

No se pueden retornar a modelos de manejo gubernamental deficientes y lentos, que lo que generarían un colapso en la prestación del servicio.

Tampoco se puede destruir 3 décadas de producción de precedentes judiciales frente al servicio de salud. En este caso, los congresistas podrán aprobar una ley, pero falta lo que diga la Corte Constitucional sobre la protección de los derechos del usuario, conforme a toda su producción de doctrina Constitucional en favor de la defensa de los derechos a la vida, la salud y la integridad personal.

Hay que avanzar como se viene haciendo, y es garantizar la transparencia en el manejo de los recursos de la salud, con programas de cumplimiento, de prevención de la corrupción y el lavado de activos, y por otra parte, mejorar la liquidez del sistema, evitando procesos de recobro muy largos. 

En el tema de la prestación del servicio médico, seguir insistiendo en la acreditación de procesos de alta calidad en atención de servicios de salud, a las clínicas y hospitales, y la acreditación de procesos de administración de los servicios de la salud a las EPS.

EL AUMENTO DE LAS TARIFAS DE ENERGÍA EN LA COSTA.

 

EL AUMENTO DE LAS TARIFAS DE ENERGÍA EN LA COSTA.

La situación del aumento de las tarifas de energía en la Costa Caribe colombiana es un absoluto abuso por parte del Gobierno y de la empresa Aires.

Una cláusula de un acuerdo o de una regulación que traslade las pérdidas de la prestación del servicio a los usuarios, no es otra cosa que una cláusula abusiva que va en contra de los principios fundamentales de la prestación del servicio público. Esa cláusula vulnera los siguientes principios:

1) La garantía de que el servicio facturado vaya acorde con el consumo del servicio. Si el servicio va a tener un sobrecosto que consiste en cubrir las deudas y las pérdidas del prestador, el servicio facturado no esta acorde con el consumo de cada usuario.

2) Se trata de una sanción que se le esta aplicando a los usuarios de la costa, por el hecho de terceros, y nadie puede responder por los hechos ilegales de terceros. La responsabilidad por sanciones es individual y subjetiva, y no se puede trasladar a los usuarios las perdidas que genera la defraudación de fluidos o en términos coloquiales y el robo de luz. Trasladar la responsabilidad penal a los usuarios es inconstitucional, es una sanción a todas luces y que no puede admitirse una responsabilidad objetiva.

3) La prestación del servicio en la Costa no es un problema solamente de perdidas por robo de energía. Se debe a un costo elevado de un producto, que se ha generado por una deficiencia en la cadena de producción y de transporte. En la costa se requiere crear energía para disminuir los costos en la compra de los productos y mucho más en el transporte del mismo.

4) La pérdida del producto no solo se debe por el robo de la energía, sino en la mala calidad del transporte y de la infraestructura para manejar la energía en la Costa. Son situaciones que depende del prestador y que conocía al momento de contratar, y que tiene que mejorar para que siga produciendo pérdidas.

5) El aumento de las tarifas de energía hace que la Región Caribe sea menos competitiva en costos, para las empresas, para la producción y para la exportación. La costa es una Región que es golpeada por la pobreza, por la falta de educación, por la falta de oportunidades. Golpearla con costos exorbitantes de energía, no haría atractiva a la Costa para las empresas nacionales y extranjeras de radicarse en la Costa. En otros países las regiones más desarrolladas son las que se encuentran a la orilla del mar, porque facilita el comercio marítimo y las exportaciones, disminuyendo el tiempo y costo del comercio, donde se evita tener que producir en Bogotá y Medellín, para luego transportar la carga a las costas, que es algo absurdo.

La problemática del alza de las tarifas en la Costa debe ser objeto de intervención del Gobierno Nacional, sin embargo, por evidentes intereses ubicados en el centro del país, no existe doliente que luche por los intereses de la Región, partiendo del hecho de que no es posible ni a las empresas, ni a los habitantes de la Costa, seguir pagando tarifas tan altas de energía. 

No hay derecho a que nos transfieran a los usuarios las pérdidas del operador y las deficiencias en la infraestructura de prestación del servicio, no solo es ilegal, sino inconstitucional, y es un grave abuso de parte del operador y del Gobierno Nacional, que está dejando en total indefensión a los ciudadanos que pagamos en toda la Costa, a los precios más altos en todo el país.

No se trata de cambiar al operador, se trata de producir energía en la Región, de mejorar la infraestructura para producir y transportar la energía, de exigir mejores precios en las tarifas y de pedir inversiones para desarrollar formas de producción de la energía. Si la región no genera su energía no podrá surgir y desarrollarse. Es este el momento en que deben verse formas de producción de energía de nuestros propios recursos y hay que invertir en ello. La energía es uno de los problemas de la Costa, porque genera sobrecostos y evita nuestro desarrollo. Una persona que tenga que pagar el 10% o el 30% de sus ingresos al pago de un servicio público, es un grillete y factor de pobreza.

EL UNION UN EQUIPO CON AMBICION

 ¡Que barbaro!

El Union es por fin un equipo ambicioso que no se conforma con solo entrar en la fiesta de los ocho, por que juega de igual a igual en todos los estadios, y no se mete atras esperando que no le metan goles, busca en forma ordenada y solidaria plantear su estilo de juego y hacerle daño al rival.

Tiene mas victorias de visitante que de local, un patron muy extraño en un equipo que historicamente es mas fuerte en su casa que afuera, por regla general, el Union en pocas ocasiones buscaba el partido fuera de casa, su planteamiento era ultradefensivo y dependia de la fuerza de su defensa para mantener el resultado, atacaba poco, y reventaba a la tribuna cualquier balon, y muy pocas veces terminaba con 11 jugadores completos. Asi empataba y en muy pocas ocasiones ganaba por fuera. El equipo solo buscaba el partido cuando necesitaba los puntos, y cuando ganaba era todo una proesa. Nisiquiera en la epoca del tridente Mono Herrera-la puya zuleta- Vilarete fuimos tan efectivos fuera de casa.

¿Que ha pasado? Una disposicion tactica y solidaridad entre los jugadores que complican a cualquier equipo, y una eficiencia para aprovechar los errores contrarios y meter los goles, y por otro lado, un cambio de mentalidad, ya no somos, hay que evitar que nos metan los goles, sino vamos a jugar, busquemos los goles.

Que campaña esta haciendo el Union Magdalena, esta de segundo con 6 victorias y 6 empates, y estamos a 9 puntos de llegar a la meta de los 30 puntos para salvar la categoria. Si no fuera por la campaña perfecta y extraordinaria que esta haciendo Gamero en el Millonarios, estuvieramos de lideres, y cuando nos enfrentamos a ellos que perdimos 2 a 0, nos expulsaron a un jugador (Giraldo) bastion en la defensa, y no jugo nuestro goleador Marquez por lesion, esperemos volvernos a ver las caras en igualdad de condiciones.

Ahora bien, el Union ha jugado todo el semestre sin su gente en la tribuna, por haber sido sancionada la plaza por mal comportamiento, ha perdido 1 partido y ha empatado 2. Habra que esperar si el regreso de la gente al Estadio Sierra Nevada con su alegria, con la sirena y la tambora, le impriman al Union un poco mas de seguridad para jugar de local, pero si es necesario que si la gente va a regresar a las tribunas, que se comporten, que animen al equipo y no lo perjudiquen con el vandalismo, cultura ante todo, dejen que el espectaculo sea en el campo.

Hay que felicitar al equipo que le gano al Cortulua y lo hundio al ultimo puesto del descenso y sacandole buena ventaja, pero hay que felicitarlo por esa ambicion y sed de triunfo, que lo lleva a jugar de la misma forma tanto en casa como de local, siempre buscando ganar los partidos.

A SANGRE Y ARENA LE VOLVIO A GANAR EL UNION AL JUNIOR

 A sangre y arena le volvio a ganar el Union al Junior.

Por mas jugadores y tecnicos de primera linea y costosos que tenga el Junior, Union le ha ganado los dos clasicos del semestre a punta de garra y jugando su juego.

Un Union aguerrido que ha sorprendido a mas de uno ganando partidos cruciales tanto de local como de visitante. Un equipo obrero que se ha consolidado, y que le ha hecho la vida imposible al Junior, ya por fin salio de la zona del descenso, atormentando al Cortulua y a Patriotas, y si sigue asi, se alcanzara al Alianza Petrolera.

Subestimaron a este equipo costeño, bien dirigido, que juega y lucha con ganas.

En el primer semestre, no habia quien la metiera y quedamos con 11 goles en contra, hoy tenemos una diferencia de dos goles 2 a favor, y en cada partido, un nuevo jugador mete gol, sin contar que tenemos al caballo Marquez como uno de los goleadores del torneo, y asi vamos de segundos y con un buen record de 5 victorias y tres empates y con hambre de seguir ganado.

Necesitamos seguir ganando para mantener la categoria, cuatro refuerzos han hecho la diferencia, con el torneo pasado, pero lo mas destacable ha sido el cambio del cuerpo tecnico que le ha puesto mentalidad ganadora al equipo. Con tan poco, se ha hecho mucho y Santa Marta esta feliz, ya no somos la verguenza del campeonato.

Vamos Union y que viva la garra samaria.

QUE SUENE LA SIRENA Y EL PITAN PITAN

 Que suene la sirena y el pitan pitan.

Ir al estadio Eduardo Santos a ver al Union Magdalena era toda una experiencia divertida.

Iba la gente a ver el futbol, era como ir a misa, se encontraba uno a la gente, casi los mismos con las mismas. Todo el mundo con su radio y su cogincito para amortiguar la humanidad.

Clasificacion de las tribunas, sol sombra y numerada, las barras eran la cienaguera y la guajira. No habian los atarbanes y gamines que hay ahora y que han vuelto el expectaculo del futbol en una batalla campal y han transformado la tradicion del futbol en una muestra de violencia.

Pero dejemos de hablar de los atarbanes que tanto daño le estan haciendo a la cultura futbolistica de Santa Marta y al equipo, porque creen que es gracia hacerse matar o matar a otros por un pedazo de trapo.

En Santa Marta es la unica ciudad que cuando el equipo esta atacando, te suenan una sirena de bombero, eso debe ser bien intimidante para los jugadores de equipo contrario y mas para los que no estan acostumbrados. El popular balin hace sonar la sirena con un pedal de bicicleta y alerta a todos en el estadio que el Union esta atacando y que el equipo con brabura esta en busqueda del gol. Aunque tambien hay que decir que la sirena a veces suena para alentar al equipo en un momento dificil, o a veces para que los jugadores se pellisquen.

En igual sentido, se tocaban las tamboras que a veces eran mas de una, la principal estaba alentada por los cienagueros. Las tamboras resonaban en todo el estadio con el principal ritmo samario que es el pitan pitan, y no es la cancion de Carlos Vives, sino un ritmo de tambora, porque asi como en el vallenato estan los ritmos de paseo, son, merengue y pulla, en las tamboras tambien existen ritmos: cumbia, mapale, bullerengue, danzon y el pitan pitan es uno de ellos y es el mas samario de todos, y se toca en el estadio. Tambien es una particularidad muy propia de la cultura futbolera de Santa Marta, pues en Barraquilla simulan desorden con un grupo de millo, pero en el Santa Marta, la tambora es como la banda de guerra del Union, sirve al igual que la sirena de balin, anima al juego y a la tribuna, avisa cuando el union esta atacando y tambien lo anima cuando esta perdiendo. Las tamboras invocan a los antepasados africanos, y debe tambien tener un factor intimidante en los jugadores adversarios que se sentiran cual selva hostil, y mucho mas, si te suenan los tambores mas duros cuando te estan atacando.

De la tribuna samaria solo se escuchaban dos coros Union, Union... Union, y claro esta, el corito celestial para el arbitro o para aquel que se lo mereciera.

Esta cultura futbolera samaria no se puede perder, y menos por una generacion que aun no ha visto al Union campeon, y que casi se extingue luego de diez años en la B, y que hoy cuenta con un estadio como el sierra Nevada que en comparacion con el antigo Eduardo Santos es un estadio bonito.

LUEGO DE AÑOS, EL UNIÓN VOLVIÓ A GANARLE AL JUNIOR EN BARRANQUILLA

 LUEGO DE AÑOS, EL UNIÓN VOLVIÓ A GANARLE AL JUNIOR EN BARRANQUILLA.

Clásico es clásico, y para los samarios, el clásico es mucho más importante.

Luego de que el Unión Magdalena estuviera 10 años en la B, el clásico costeño entre el Junior y el Unión había sido olvidado. Luego del ascenso en el 2019 y 2022, donde se jugó nuevamente el clásico, la tendencia siempre fue la superioridad del Junior con una nómina estelar, y un Unión con muchos problemas para mantener la categoría en la A.

Muchos samarios no habían nacido aún, desde la última vez que el Unión le ganó al Junior en Barranquilla, que si mal no lo recuerdo, fue por los 90 en la época de Zuleta e Iturburo.

Lo cierto es que ayer 24 de Agosto de 2022, se rompió una racha y el Unión volvió a golpear al Junior en su propia casa, y en un momento crucial. El equipo samario con un inicio de temporada maravilloso, con 14 puntos, producto de 4 victorias, 2 empates y solo 2 derrotas, llegó al estado Metropolitano a enfrentar el primer clásico del semestre. El menosprecio y la burla barranquillera hacia el equipo samario, así como también de toda la prensa nacional, que se imaginaron un triunfo abultado a favor del Junior, rodeaban los momentos previos al partido, y la verdad, ni los samarios esperábamos un triunfo después de tantos años.

Cuando uno ve al Junior y al Unión jugando, se pueden evidenciar dos formas de juego totalmente diferentes. En el Junior se toca el balón, se tiene posesión del balón, existen jugadores de mucho renombre y con muy buena técnica, juegan como si jugaran bola e trapo en las canchas de barranquilla. En el caso del Unión, tenemos un equipo organizado, con jugadores de menos técnica, pero que cuando se enfrentan al Junior sacan lo mejor de sí, juegan fuerte, con pases largos y con puntadas y destellos en el ataque, juegan como si jugaran en las canchas de arena de Santa Marta. Todo jugador samario que juegue en el Unión, quiere enfrentar al Junior y meterle gol. Yo comparo los clásicos entre el Junior y el Unión, con el clásico entre Brasil y Uruguay, por más que Brasil juegue y tenga mejor técnica, si Uruguay saca la garra, los aguanta y los ataca les puede ganar, así es el Unión cuando se enfrenta al Junior, solo cuando saca la garra le puede ganar.

Este partido lo ganó el Unión 1 a 0 al Junior, al estilo Unión Magdalena, marcando, apretando, pegando y atacando cuando debía atacar, el Junior por más que atacó y atacó, no pudo empatar y siempre se encontró con una muralla con la que chocaba y lo golpeaba, y que incluso botaron un penaltis, dejando una imagen triste y desastrosa, que hoy lo ha hecho blanco de fuertes críticas en Barranquilla y a nivel Nacional: ¿Cómo es que no pudo ganarle el Junior al Unión con esa nómina? Unos dicen que por culpa del técnico Juan Cruz Real, otros dicen que fue por los jugadores del Junior.

Lo cierto es que todos culpan al Junior por no ganar, y nadie habla de un Unión inspirado, un Unión que jugó a su forma, y que le jugó al Junior como siempre le ha ganado, a punta de sangre y arena como decía Huguet. Y cuando el Unión está inspirado, hasta el arquero tapa penaltis como también ocurrió ayer. Este equipo que ganó en Barranquilla, es un equipo organizado, y que ha sufrido en el primer semestre la impotencia de perder casi todos los partidos por no saber anotar goles, así que trataba de defenderse y mantener el balón lejos de su arco lo más que pudiera, pues no había quién la metiera. Hoy con el caballo Márquez, ya hay quién la meta, ya todos los equipos le tienen miedo, y eso hace que otros jugadores que antes no metían goles hoy la comiencen a meter. Así que la combinación entre mantener el balón, tratar de aguantar para que no te anotaran, y ahora, vamos a meter un gol porque ya hay quien la meta, han convertido al Unión en un equipo peligroso, y que ahora que sabe que si puede, en un equipo ambicioso.

Hay que darle los créditos al nuevo cuerpo técnico que ha sabido formar un equipo en el campo, que le ha dado un orden táctico, y que le ha dado confianza a jugadores, y que ha planteado una forma de jugar que ha cosechado más triunfos que derrotas, y que han motivado a los jugadores a jugar, a ganar, a meterle ganas, a sudar la camiseta, y a luchar en todo momento. 

El gran triunfo del Unión sobre el Junior ayer, lo ganó el Unión en su esencia, en su forma de jugar, y que les sorprendió a muchos, que no se acordaban como era que el Unión jugaba, y cómo el Unión la ganaba al Junior.

Arriba samarios, y vamos Unión... y que viva la garra samaria.

EL PRESENTE DEL UNION

 El presente del Union Magdalena.

Cambio el tecnico, cambio de juego, y se reforzo al equipo en el ataque. Se le dijo, se le advirtio y...

Despues de un primer semestre para el olvido con problemas de todo tipo: un ascenso escandaloso, un tecnico que le dieron 15 fechas y no dio la talla, una aficion con muy mal comportamiento, y un equipo mal reforzado y sin delanteros, el Union solo hizo 11 puntos en 20 partidos.

Hoy es el lider del torneo, esta invicto, y ya en 4 partidos ha ganado 10 puntos ¿que cambio tanto?

Primero, un buen cuerpo tecnico, que imprime mentalidad de ganador. No se habla de equipo chico, sino de trabajo en equipo. Ya no se habla de ojala no nos metan un gol, sino vamos a jugar todos los partidos tanto de local como de visitante. El equipo tiene orden tactico, toca la pelota y se sabe defender, y a diferencia del semestre anterior, tiene gol y tiene a un goleador. Nunca era facil ganarle al Union, no era usual que perdiera por goleada, pero era un equipo que por mas que generaba oportunidades no metia goles, y perdio casi todos los partidos, solo gano dos y empato 5.

El presente del Caballo Marquez va de la mano con el equipo de su tierra. El orden tactico y las ganas con que juega el equipo, van acorde con un goleador que luego de ser castigado por todo el mundo por no marcar goles en el Millonario, hoy tiene su revancha.

Paso de una aficion que lo chiflaba, a una aficion que lo aclama. De unos compañeros que no confiaban en el y que por eso lo marginaban del juego, a un equipo que juega para el y lo apoya, y le pasan la pelota. No es lo mismo tener 4 oportunidades de gol claras y meter una, a no tener ninguna, y tratar de tocar el balon. Igual, no es lo mismo ser inicialista que jugar los ultimos 10 o 15 minutos de juego. Y no es que el caballo Marquez sea jugador de equipo chico, sino es que cuando no se dan las cosas, puedes ser muy falcao, pero si el Manchester no juega contigo, no hay forma de meter gol.

Vamos Caballo, vamos Union, hay que seguir ganando... ya esta bueno de las satiras de los propios samarios que siempre critican destructivamente, y ya esta bueno de todos los comentarios burlones del resto del pais, en contra del Union. Hoy somos los lideres del torneo, estamos invictos y tenemos al goleador del campeonato, muy a pesar de todas las burlas y los malos tratos de todo un pais, que nos odio por la forma en que ascendimos de la B, muy a pesar de que se haya demostrado que el equipo no fue el culpable.

UNION JUEGA A PUERTAS CERRADAS

En estos momentos que el equipo de Santa Marta el Union de mil amores y odios, esta jugando bien, la aficion quiere ir al estadio a verlo, pero sobre el Sierra Nevada pesa una sancion barbara de 6 fechas, por los disturbios ocurridos en el partido contra el Junior, que ya venia con un antecedente con un partido previo ante el Bucaramanga. Ahora si, que el equipo esta ganando, los samarios quieren ir al estadio. Se merece el equipo la sancion? Recordemos que en el partido contra el Junior hubo hasta un muerto, y que la plaza estaba caliente, porque no reforzaron bien al equipo, el tecnico no lo queria nadie, y fuera de eso, los hinchas del Junior con su acostumbrada burlita y tono despectivo, calienta al sufrido hincha samario, que tambien cuenta con una banda de arravaleros que dan pena.

La sancion de la plaza de Santa Marta se debe al  mal comportamiento de la aficion, que mas que alentar al equipo termino perjudicandolo, haciendole perder dos partidos en el escritorio que fueron el del Bucaramanga y el del Junior que habiamos empatado. No mas vandalismo ni fanatismo por favor, se necesita de una aficion que apoye, pero que no perjudique al equipo.

 En estos momentos no hay margen de error, no podemos perder ni un partido por sancion, porque nos vamos a la B. El equipo esta jugando bien, los delanteros estan haciendo goles, ahora le toca a la aficion comportarse para que sigamos en el camino del triunfo. A los arravaleros que arman los desordenes, por favor comportense, que si no ganamos, nos vamos a la B. Cultura, cultura, cultura, dejemos que el espectaculo sea en la cancha y no en las tribunas por favor.

LAS ELECCIONES COLOMBIANAS SEGÚN CONFUCIO.

 

LAS ELECCIONES COLOMBIANAS SEGÚN CONFUCIO.

 

Viendo el panorama electoral colombiano, con las encuestas, y las perspectivas del país hacia futuro, me puse a leer frases del sabio chino, y en definitiva, sus palabras siguen teniendo todo el sentido y vigencia, a pesar de los tiempos.

La primera frase que me llama la atención:

“Hoy no interesa progresar, sino tener éxito. No espero encontrar al hombre perfecto. Me contentaría con hallar a un hombre de principios. Pero es difícil tener principios en estos tiempos en que la nada pretende ser algo y lo vacío pretende estar lleno.”

En esta carrera electoral, la política se encuentra huérfana de principios, la nada pretende ser algo, y lo vacío pretende estar lleno. El éxito es alcanzar la gloria y el poder a cualquier precio, haciendo acuerdos y coaliciones con el que sea para ganar. ¿Que tanto sirve tener a tu lado gente peligrosa (miembros de grupos armados), políticos señalados de corruptos (Benedetti y Barreras)? Dan éxito en votos, pero no dejan progresar, pues se mantienen bajo los mismos antivalores. Lo mismo ocurre con los grupos bancarios, las empresas y demás políticos, que como decía Carlos Gaviria, invierten en una elección, para después recuperar su dinero.

“El valor de tu casa es el precio que tu vecino quiere pagar por ella.”

¿Qué tan importante es Colombia para la izquierda y para la derecha? ¿Qué tan importante son las elecciones de Colombia para las izquierdas latinoamericanas: Venezuela, Nicaragua, México, Chile, Brasil, Argentina, Bolivia? ¿Qué tan importante es Colombia para Estados Unidos? Nuestro país está en juego en las elecciones, y de seguro hay muchos que dan un precio para apoyar un bando y para apoyar el otro.

“Una voz fuerte no puede competir con una voz clara, aunque ésta sea un simple murmullo.”

En los discursos se presentan sofismas estas son mentiras intencionales que buscan en todo sentido engañar a la gente. El Estado no es la fuente de la riqueza de un país, es un mero organizador. La riqueza depende de las empresas que producen y aportar parte de su producción para que el Estado siga sus planes. Sin empresas no hay progreso, y el Estado no produce, solo cobra impuestos.

“El verdadero caballero es el que solo predica lo que practica.”

No hay forma que alguien hable de pobreza y de la protección de la población más vulnerable, cuando solo habla de ella, y no pone en práctica lo que anuncia.

¿Uno que no sepa gobernarse a sí mismo cómo sabrá gobernar a los demás?

Los antecedentes como gobernantes exitosos o desastrosos debe servir para saber quién tiene más capacidad para gobernar. Quién vive en conflicto con la sociedad, no puede gobernar. Quién gobierna a partir del conflicto, genera confirmo. Quién no sabe gobernar con los demás, se convierte en un dictador.

“Donde hay educación no hay distinción de clases.”

La educación siempre ha sido el caballo de batalla en la política. Pero es la educación la más lamentable exposición de la cultura colombiana, y la mayor fuente de desigualdad, y a su vez, la razón de que la gente crea en mentiras. La educación pública en Colombia en los colegios es pésima, y la educación universitaria padece de la presencia de grupos vandálicos que hacen que las clases se suspendan y los semestres se aplacen. Nadie le interesa solucionar esto y esto, es una de las mayores causas de violencia estructural. La educación buena, es la educación privada, pero la educación privada es costosa.

“El hombre que mueve montañas empieza apartando piedrecitas.”

Querer atacar las multinacionales petroleras y cambiar el sistema de combustibles, no es un cambio que se pueda hacer en un solo paso. Los empleos, los recursos, los impuestos que estas compañías producen no pueden ser eliminados de la noche a la mañana. Los vehículos deben mutar a sistemas eléctricos o hídricos, y hay que garantizar que no se produzca un colapso en el transporte, ni en el abastecimiento.

“El hombre sabio busca lo que desea en su interior; el no sabio lo busca en los demás.”

El saber y el no saber, implica el reconocimiento de que no todo el mundo sabe todo. No es un pecado, no saberlo todo, y por ello, quién considera que todo lo sabe, comete un gran error, por eso es que se debe gobernar con un grupo de trabajo, para que se apoyen mutuamente, y de acuerdo con la ciencia y conocimiento de cada uno, se pueda encontrar una mejor solución a las cosas. La tiranía del egocéntrico es la peor de todas, pues según él nadie sabe más que él, y el da la solución a todas las cosas.

“Saber lo que es justo y no hacerlo es la peor de las cobardías.”

“El hombre que ha cometido un error y no lo corrige, comete otro error.”

Quién no tiene la gallardía de hacer algo que es bueno para los demás, por no traicionar sus ideas y convicciones, acaba lo bueno que construye. Lo justo está por encima de las ideologías, de los grupos económicos, de las presiones políticas, y hasta de los preconceptos en uno mismo. Quién no tiene la gallardía de superar su ego y sus temores, es capaz de hacer una injusticia.

“Los vicios vienen como pasajeros, nos visitan como huéspedes y se quedan como amos.”

Los malos gobernantes pueden perpetuarse en el poder, cuando se enferman de éste. Buscan perdurarse en el tiempo, para continuar con su legado, haciendo lo que consideran que es bueno, muy a pesar de que todo el mundo este en su contra. Los equivocados son los otros, no ellos.

El arquero es un modelo para el sabio. Cuando le ha fallado al blanco, busca la causa en sí mismo.

El caballero se culpa a sí mismo, mientras que el hombre ordinario culpa a los demás.

Cuando alguien no asume su responsabilidad y culpa a los demás, nunca admitirá que se ha equivocado. El discurso de que los demás están mal y yo soy el que estoy en lo correcto, lleva a las tiranías, anulan los congresos y a los jueces, y atacan a todos los que se les opongan, Hitler, Mussolini, Stalin, Castro, Chávez y otros, unos de derecha y otros de izquierda, quién no es capaz de gobernar con otros y para otros, es un dictador.

“El buen líder sabe lo que es verdad; el mal líder sabe lo que se vende mejor.”

La maldad en un líder surge cuando buscan comprar las consciencias o las corrompen para ocultar sus malos actos. El corrupto, paga lo que sea para no ser descubierto.

“Antes de embarcarte en un viaje de venganza, cava dos tumbas.”

Quién llega al poder con el fin de vengarse de otros, tendrá que saber que iniciará una guerra, en la cual, va a acabar a muchos, y va a ser igualmente atacado. En ese conflicto, ambos bandos tendrán bajas, y se crea la lógica del amigo y del enemigo, si no estás conmigo eres mi enemigo, y puedes morir en la misma guerra que creaste. Crear popularidad con base en el odio de clases, el odio económico y en el odio a ciertos grupos, puede generar un genocidio.

 

EL UNIÓN MAGDALENA EN EL FONDO DE LA TABLA

 Cuando uno es hincha de un equipo lo último que uno quiere es ver a su equipo de último y ver con impotencia, cada partido y ver como es tan difícil que el equipo meta un gol, y es que de verdad, no hay delanteros en el Unión Magdalena, en esta temporada.

El equipo paso de la B a la A, reforzando el medio campo y la defensa y le apostó a los delanteros que tenía que pudieron anotar en la B, pero no tienen el nivel para competir en la A. El refuerzo Lloreda, tampoco fue la solución, tiene muchas opciones de gol, pero no marca. Daiver Vega no patea al arco, Ethan Gonzalez patea, pero es muy traste, pierde el balón con facilidad, Camargo no tiene puntería y no ha marcado ningún gol y el otro delantero Contreras que al principio mostraba buenos destellos, ya ni aparece y tampoco marcó. En fin una delantera con la pólvora mojada, tenemos de récord 19 goles en contra, y más que goleadas, lo que ha ocurrido es que no le marcamos ni al arcoiris.

Un solo 10 que es Hinestrosa que busca y no encuentra a los delanteros, y cuando los encuentra ellos se caen, pierden el balón o patean a cualquier lado.

Un equipo mal armado desde el inicio, sin delanteros que metan miedo o que marquen, y un entrenador que debió irse por los malos resultados desde la fecha 9, y una afición con unos estúpidos que se meten a la cancha y hicieron que el equipo perdiera con Bucaramanga y con Junior, dos partidos que han podido recuperar puntos, es lo que nos deja este primer semestre.

La llegada del nuevo técnico Sergio Claudio Rodriguez y de Ferreira como asistente, mejoro un poco el funcionamiento táctico del equipo, pero sin delanteros es muy difícil ganar o empatar partidos. El partido contra Pereira de 13 situaciones claras de gol solo hubo dos remates a la puerta y ni un solo gol, y el último partido contra la equidad, Cantillo llegó a estar mano a mano con el portero y del susto casi se cae y perdió la opción de gol... no hay derecho...

Señores directivos este primer semestre ha sido un fracaso rotundo y una vergüenza para la historia del equipo y la ciudad de Santa Marta.  Es muy difícil arreglar el gran daño que hicieron al armar un equipo sin delanteros y al insistir en mantener un técnico que no obtuvo sino malos resultados.

UNION MAGDALENA DE MAL EN PEOR

UNION MAGDALENA DE MAL EN PEOR

La falta de refuerzos y una mala tarde de fútbol por parte del equipo salario, concluyeron con la actitud bandalica de algunos delincuentes de la tribuna, que por su mal estado mental ( mal manejo de la frustración y carencias afectivas), lograron que el Unión MAGDALENA perdiera su primer partido en Santa Marta. Como vamos a recuperar esos puntos? Jugando mal, sin refuerzos y con un técnico que no parece inyectarles actitud ganadora a sus pupilos es muy difícil. No hay refuerzos, y por los actos vandalicos de algunos hinchas estúpidos con los que pueden sancionar el estadio, parece una misión imposible.

El próximo partido es ante el Nacinal, y ese equipo no mejora y ahora perdiendo en casa, este equipo ha perdido toda su seguridad, y se puede pronosticar una catástrofe en Medellin.

El partido con el Bucaramanga fue horroroso en el primer tiempo, el equipo jugo horrible y el Bucaramanga fácilmente pudo haber metido dos goles, pero el Unión contó con suerte.

En el segundo tiempo, cuando mejor jugab el Unión, vino el gol del Bucaramanga, que después de ser revisado por el Var, descartaron un fuera de lugar que había invalidado el gol. El árbitro revertio la anulación del gol, y el Unión MAGDALENA por primera vez iba perdiendo en Santa Marta. 

El gol llegó en un mal momento, Vega había hecho dos jugadas que sacaban al equipo de la monotonía, que juega con pases entre defensas y volantes de marca, que si no encuentran a torito la devuelven para atrás y vuelve a empezar un juego lento y predecible donde torito manda pelotazos a los delanteros o pierde la pelota porque ya lo tienen reverenciado, por ser tan predecible.

Faltaban 20 minutos y unos estúpidos se metieron al campo, para agravar la situación, donde el árbitro y la presión del Bucaramanga, que venía de perder en casa, aprovecharon para dar por terminado el partido faltando 20 minutos.

Ayer se jugo muy mal, y creo que muy difícilmente el Unión hubiese podido empatar. Van 7 fechas y la clasificación está lejos, y hay que alejarse del descenso. No se puede más, hay que cambiar el técnico y reforzar el equipo.

Nada justifica lo de los estúpidos que ingresaron a la cancha, perjudicaron al equipo, favorecieron al equipo contrario y van a hacer que sancionen la plaza, no hay derecho a ser tan brutos.

AL FIN GANO EL UNION

 AL FIN GANO EL UNION.

Con una estrategia simple de cambiar los delanteros titulares por los suplentes, el Unión logró su primer triunfo en la liga, y sale de los últimos lugares de la tabla.

La sequía de goles en Santa Marta se acabó, y con dos goles luchados y conseguidos por los delanteros que estaban en la banca. Al fin el técnico Silva cambió a los delanteros que después de 5 juegos no habían marcado ni un solo gol, y apostó por dos que estaban en la banca y que venían entrando en los últimos minutos sin poder aportar mucho en los últimos minutos.

Había que mover la banca y darle la oportunidad a otros, que si la meten.

Creo que era un comentario común de los aficionados, el equipo juega bien pero no mete goles, y obvio, sin goles no hay amores.

Pero bueno, se sacudieron los delanteros y bienvenidos a los que meten los goles, el primer gol lo consiguió un viejo conocido: Vega. Un oportunista de área, no es el más diestro y estético, pero siempre está amenazante. Muchacho, siga así y meta goles.

El segundo gol de Ethan, de fuerza y pundohonor, un toro que promete si continúa así. Excelente gol, necesitamos que los sigas haciendo.

Hoy celebramos la primera victoria, esperemos que sea la primera de muchas. Que le costaba al técnico cambiar los delanteros.

Ahora hay que ganarle al Bucaramanga muchachos.

UNIÓN MAGDALENA, SE REQUIERE QUE LOS DIRECTIVOS REACCIONEN

 UNIÓN MAGDALENA, SE REQUIERE QUE LOS DIRECTIVOS REACCIONEN

En definitiva se han jugado 5 partidos y se han obtenido 3 puntos de 15 posibles, dos derrotas y tres empates, dos de ellos en casa. Los goles muy escasos y aún en Santa Marta no se han marcado goles, es decir, que en frente de su afición, el equipo no ha metido ni un solo gol.

Con este balance tan malo y con el hecho de que continúa de último en el descenso, no se explica qué están esperando los directivos del Unión Magdalena para tomar cartas sobre el asunto.

No hay delanteros, no hay quién meta los goles, y sobre el tema ni los jugadores que están, ni el técnico parecieran que no cambian de actitud. Hay una comodidad porque tienen sus puestos asegurados, es decir, hago lo que puedo, y si no meto goles o si no ganamos los partidos, no pasa nada, y no hay consecuencias, pues continuamos en las mismas.

En estos casos los líderes, es decir los directivos deben tomar cartas sobre el asunto, y advertirles a los jugadores o al cuerpo técnico que si no obtienen resultados se van, e igual, si los obtienen tendrán recompensas.

El Unión Magdalena tiene el mismo problema como grupo que tiene la selección Colombia, no tienen la actitud mental para jugar para ganar.

Si los equipos del campeonato descubren que el Unión Magdalena no mete goles, y que a pesar de que se defiende bien, saben que con un solo gol, pueden ganarle al Unión, porque este equipo solo mete goles pariendo, todos los equipos, no van a montar dos líneas de cuatro en Santa Marta, y cuando se sientan cómodos, comenzarán a atacar, como ocurrió con los partidos de Alianza Petrolera y el Pasto.

Cuando el barco queda a la derivada y se está hundiendo, los directivos tienen que actuar, ya sea contratando a otros jugadores y animar la competencia deportiva sana entre los mismos, dar incentivos para que metan los goles y se motiven, o simplemente cambiar al técnico, que no da para cambiar la actitud de sus jugadores.

Van cinco partidos de 20, y los resultados son malos, no hay victoria y no se meten goles, hay que cambiar el cuerpo técnico y hay que contratar jugadores, no hay más espera. O los directivos reaccionan o el barco se hunde y todo se da por perdido.

Contraten a Arturo Reyes, es una buena opción y está libre, y hay que contratar a un delantero y a un volante.

EL UNIÓN MAGDALENA NO TIENE DELANTEROS

 EL UNIÓN MAGDALENA NO TIENE DELANTEROS

El juego del Unión Magdalena con Alianza Petrolera que quedó empatados en ceros, deja una mala sensación, y es que no hay cómo meter goles. 

En el primer tiempo el Unión Magdalena fue agresivo, presionó y recuperaba el balón muy rápido y salía a atacar. El sector volante con Palomino, Hinojosa (Toñito), Sánchez y Lora, se jugaron un gran partido, pero los que no respondieron fueron los delanteros, ni Camargo, ni Contreras. Cabe resaltar el trabajo del defensa Palacio, que también fue espléndido, casi que impasable.

En fin, los delanteros, el primero Contreras que tuvo una excelente actuación ante el Once Caldas, en el partido contra Alianza, no hizo ni un regate o desborde, y eso se sintió en el partido. El equipo recuperaba el balón y armaba la jugada pero se la pasaba a Contreras y este la tiraba hacia atrás, y vuelve y arme.

Camargo, tuvo las opciones de gol más claras pero no las marcó. La puntería le falló y en el primer tiempo el Unión Magdalena fácilmente pudo haber marcado 2 goles, uno de cabeza y el otro por tierra, pero no la metieron. La puntería estuvo tan mala, que el arquero visitante no hizo ni una atajada, ni tocó el balón.

En el segundo tiempo, el técnico de Alianza comenzó con dos cambios que fastidiaron al Unión. Metieron jugadores que manejaban el balón, y ahí si desesperaron al equipo samario, que de no ser por tres jugadas de Toñito Hinojosa, se hubiese quedado viendo jugar al Alianza Petrolera, que comenzó a tocar la pelota, y el Unión comenzó a confundirse y a ver jugar al rival.

Paso siguiente, llega Silva y hace dos cambios, dos jugadores Cantillo y García, que no jugaron bien, perdían la pelota cada vez que la tenían y pasaban muy mal el balón. Esto terminó por desordenar al equipo, porque los cambios, a diferencia de los cambios de Alianza, lo que provocaron fue desorden y que el equipo se desajustara. Los que entraron eran dos hombres menos para el Unión, y el equipo lo resintió. Luego se hicieron dos cambios más, y Silva no entiendo por qué, sacó al único jugador que inquietaba a Alianza que era Toñito Hinojosa, y mete a un lateral como Taganga Castro, ya no había nada que hacer, el desorden fue descomunal, y no había cómo jugar, ni atacar, ni mucho menos meter un gol. Lo peor, es que ya cuando el equipo pierde la figura de juego, el Alianza comienza a atacar, y termina por deslucir al Unión, que se salvó gracias al defensa Palacios y al arquero Sánchez. Esto no puede volver a pasar. Los cambios son responsabilidad del técnico, y no se puede volver loco haciendo cambios.  Los jugadores que entran de la banca, tienen que conservar la figura y el juego, no pueden entrar como "carros locos", incluso, los cambios los tienen que practicar, porque el equipo no le vinieron bien los cambios, y se sentía incómodo porque los cuatro jugadores que entraron, entraron muy mal y destruyeron todo el sistema de juego del equipo.

En resumen: No hay delanteros, y los jugadores que están en la banca, están muy por debajo del nivel, y el técnico tiene que manejar los cambios, el equipo se le vino abajo con los cambios que hizo, y al final el equipo se desordenó, ya no sabía a qué jugar, y así no se puede ganar un partido. Señores, hace falta delantera, y no hay relevos en la banca, porque los jugadores que entran, no tienen el nivel de los titulares.

CONTANDO HISTORIAS DEL UNIÓN MAGDALENA.

 

CONTANDO HISTORIAS DEL UNIÓN MAGDALENA.

 

Por: Jorge Arturo Abello Gual

 

 

SOBRE EL DISCUTIVO ASCENSO DEL UNIÓN MAGDALENA.

 

Luego de ganar un ascenso bajo una lluvia de críticas de todo un país, donde se acusó al equipo de amañar el resultado, lo cierto es que ante la falta de noticias importantes de fin de año, y la sospecha que dejó la última jugada del gol que le dio el ascenso al Unión Magdalena, sobre el equipo de Fortaleza, al ganarle a Llaneros 2 a 1, el día 4 de diciembre del 2021, el nivel de aceptación del equipo samario ante las dudas, es bastante adverso.

Para evaluar las críticas que se le hacen al Unión Magdalena habría que pensar lo siguiente:

1)   Fortaleza obtenía el ascenso ganando o empatando ante el Bogotá que era el equipo con peores resultados dentro del grupo. ¿Robados?  Solo tenían que empatar y perdieron en su propia casa ¿Por qué no lo hicieron? ¿Por qué culpan a otros de su propio fracaso cuando tenían las mejores opciones?

2)   Si los jugadores del Unión Magdalena, estaban jugando para meter un gol que les dieran el ascenso, y los jugadores de Llaneros dejaron de jugar para vengarse de los jugadores de Fortaleza por humillaciones y malos tratos previos ¿De quién es la culpa?

3)   La posibilidad de que un equipo deje de competir, para favorecer a otro es un riesgo, que siempre afecta al mal estudiante que busca ganar el año en el último partido, a Colombia le pasó en dos ocasiones con los argentinos y los uruguayos, que si Argentina le ganaba a Uruguay los sacaba del mundial e ingresaba Colombia. En el último mundial, Colombia y Perú dejaron de jugar, se conformaron con un empate y sacaron a Chile. Depender de otros resultados es una lotería, en el caso del Unión Magdalena, Fortaleza perdió con el Unión Magdalena en Santa Marta, en el último minuto y le dio una opción, complicada pero se la dio. El Unión para ascender tenía que ganarle a Llaneros en Villavicencio, y esperar que el Fortaleza perdiera con Bogotá en su propio campo. Los planetas se alinearon y salieron las cosas. El Unión no es un equipo que tenga dinero suficiente para amañar los resultados, pues de cosa puede subsistir en la B.

Pese a eso, todo un país se abalanzó contra el equipo samario, y gracias a las redes sociales ha quedado señalado de tramposo, ladrón y corrupto, cuando la verdad se alinearon una cantidad de factores que parecían casi que imposibles de acontecer para que el equipo de Santa Marta volviera a la primera división. Señores dejen de señalar al Unión Magdalena, y entiendan que fueron factores externos a los del equipo que lo terminaron beneficiando, como ser los bacanes de la fiesta y no los odiados del banquete como lo fueron los jugadores y directivos del Fortaleza, y señores papaya puesta, papaya partida, los jugadores del Unión Magdalena no podían no meter el gol.

 

UN EQUIPO QUE NACIÓ EN LA PRIMERA DIVISIÓN Y QUE VUELVE A LA PRIMERA DIVISIÓN.

 

El Unión Magdalena es un equipo con historia en la A desde 1953, por sus camerinos han pasado grandes jugadores de familias reconocidas en el fútbol como los Valderrama, los Palacios, e individualmente como el Maestro Arango, Zuleta, Vilarete, Alex Comas, extranjeros como Cuarentiña, Odasir, Pipico, Gasparonni, Iturburo, Ibañez, Ramoa entre otros.

Una afición consolidada, fiel y constante, a pesar del sufrimiento. En los últimos años siempre ha sido un equipo austero que depende de su cantera, sacando dos o tres jugadores buenos, para luego venderlos y volver a armarse, una directiva sin muchas aspiraciones que temerosa de no obtener los recursos suficientes para mantener al equipo, siempre apela a jugadores de nivel medio y bajo.

Las campañas irregulares dependen del ánimo de los jugadores que viven entre amores y odios con la afición, los entrenadores y los directivos.

Santa Marta es una ciudad futbolera, le encanta el futbol, es forjadora de grandes jugadores, que nacen de la pobreza con una calidades y técnica muy buenos, como bien lo comentaba el Chuzo Flota: “Aquí en Santa Marta salen unos jugadores excelentes en técnica, pero el gran problema de ellos, es su entorno familiar y de amigos, que los sonsacan para el desorden y el alcohol.”

Los jugadores samarios o creados en Santa Marta, brillan en el Unión Magdalena, y obtienen su reconocimiento nacional, luego salen a otros equipos y no rinden igual, entonces retornan al equipo de sus amores, y vuelven y salen, pero vuelven a retornar.

 

 

SANTA MARTA RESPIRA FUTBOL

 

Santa Marta respira fútbol, no solo por aquí nacieron grandes glorias del futbol, sino porque tiene una cultura futbolera muy particular que hace que el estadio sea un ambiente social muy particular.

La tambora, signo insigne de la música caribeña, y el pitán pitán, que no es la canción de Carlos Vives, sino un ritmo de tambora, llenan de alegría la tribuna, donde más de uno en medio del partido se levanta a bailar. Sin embargo, la tambora en el estadio no solo significa música, desorden y folklor, la verdad es que también simula un grito de batalla y de ánimo para los jugadores, porque suena más cuando ataca el Unión Magdalena, o cuando la tribuna y la gente trata de decirle a su equipo ánimo, ataca, mete el gol. Yo me imagino lo que sentirán los jugadores de otros equipos cuando oyen retumbar esas tamboras en sus camerinos o en el campo de juego, es como si estuvieran en una jungla rodeados de tribus dispuestas a atacarlos. Ni siquiera en Barranquilla está esta cultura de las tamboras en el estadio. Una tradición que debe perdurar, por encima de esos cantos y jeringosas, que solo alteran e insultan, haciendo el ambiente futbolero más hostil.

La sirena de balín, es otro de los gritos de guerra de la tribuna, cuando el equipo necesita ánimo o va a atacar, todos en la tribuna gritan que suene la sirena. ¿En qué otro estadio suena la sirena de un bombero cuando se va a cobrar un tiro de esquina o un tiro libre? En las ciudades cuando la gente escucha una sirena sabe que algo malo pasa, en el estadio de Santa Marta, se hace para anunciar que el Unión Magdalena va a atacar y que muy posiblemente con esa descarga de energía meta un gol. Psicológicamente para los rivales también debe ser muy duro que casi te metan un gol, o que venga un tiro de esquina o que venga un tiro libre y te suene una sirena.

Por último, la gente de Santa Marta, tienen el picante caribeño dispuesto al saboteo y a la burla por todo. Jugador, entrenador o arbitro que de papaya desde la tribuna le inventan su coro, incluso en una ocasión al periodista Carlos Antonio Velez que llegó a comentar un partido en Santa Marta, el inventaron su corito: “Vélez, calvo, hp”, y así se la aplicaron durante todo el partido. Del saboteo caribeño no se salva nadie, y menos dentro de la cultura futbolera, donde en efecto, también se inventan apodos para todos.

Volver al estadio de Santa Marta es algo terapéutico, se grita, se ríe, se sufre y se goza, como bien lo decía Manolo Candanoza.

 

 

OBJETIVOS DEL UNIÓN MAGDALENA EN SU RETORNO EN LA A.

 

Primero: hacer respetar su patio.

 

Santa Marta se respeta, y los jugadores del Unión deben saber eso. Todo equipo que llegue a Santa Marta debe sentir el sol y el calor de Santa Marta. Debe sentir que se ahoga del calor, y debe preguntarse, qué tanto puede aguantar un clima tan adverso. Es por eso que para jugar en el calor, hay que estar acostumbrado, y hay que ahogar a los equipos. Y el calor no solo es en el día, sino también por la noche, así que hay que hacer correr a los rivales, y exigirlos, para que la deshidratación se convierta en cansancio, y el cansancio hay que aprovecharlo.

Si el Unión Magdalena se quiere mantener en la primera división, no puede perder en Santa Marta. Como bien lo dijo Eduardo Julián Retad: “Aquí en Santa Marta murió Simón Bolívar, y por eso tienen que venir a morir todos los grandes” No hay equipo que no haya perdido en Santa Marta, y cada vez que el Unión Magdalena hace respetar a Santa Marta, clasifica a los octagonales.

 

Segundo: Refuerzos

 

Unión Magdalena trajo tres refuerzos. Los refuerzos son jugadores que vienen a competir y a suplir los problemas. Veo pocos refuerzos y muchos mercenarios. Los mercenarios son personas que contratan para que peleen contigo una guerra, pero que no son parte de ti. Hay jugadores que surgieron del Unión Magdalena y que son parte del equipo, esos son los que luchan contigo por la misma causa, porque saben que si el Unión baja a la B, ellos también bajan. En los últimos años, el Unión Magdalena ha sacado a dos poderosos delanteros como el Caballo Márquez y Rugeri Blanco, hoy el Unión Magdalena, va a enfrentar un campeonato sin un goleador reconocido, y eso es preocupante. Los refuerzos están centrados en la defensa y el medio campo, pero si no hay ataque y no hay gol, pasará como la última vez que estuvimos en la A, por más que nos defendiéramos, si nunca atacábamos, pues en algún momento nos iban a meter un gol. El Unión Magdalena dirigido por Pedro Sarmiento, no sabía atacar, el paisa nefasto despidió a todos los volantes de creación que tenía el equipo, y nos puso a jugar sin un 10, basando la armada de juego en Abel Aguilar y Pereira, que eran volantes de marca.  A diferencia del Unión Magdalena dirigido por Rivera, que tenía serios problemas defensivos, porque marcaba 3 goles, pero le podían meter cuatro, el Unión Magdalena de Pedro Sarmiento, le apostó a la defensa, se olvidó del ataque y perdió la mayor cantidad de partidos. En esta ocasión, veo que quieren consolidar en el medio campo, pero no veo un diez, ni un delantero que preocupe a los equipos rivales.

 

Tercero: Afianzar una nómina y un estilo de juego.

 

Si bien el Unión viene de un proceso con el paradita Silva de más de un año de continuidad, no es lo mismo la segunda división, que la primera división. En segunda división, el equipo no salió de los ocho y obtuvo buenos resultados. Pero en primera división las estructuras cambian, los rivales son más difíciles porque tienen mejores jugadores y mejores técnicos. El Unión Magdalena dirigido por Harold Rivera en Segunda división cabalgaba sin problemas, pero cuando inició en Primera División se enfrentó a Jaguares, un equipo aparentemente pequeño, que llegó a Santa Marta y le ganó al Unión 4 a 3. Los esquemas varían, por la calidad de los jugadores y por la capacidad de los entrenadores.  El Unión que hasta ahora se está armando puede ser el campeón de la B, pero no lo veo ganándole un partido al Junior, al Nacional o al Cali. Para eso, no solo se requiere de buenas contrataciones, sino de un grupo consolidado, y un estilo de juego maduro y competitivo.

Es necesario en el caso de Carlos Silva que se tenga un manager, porque la falta de experiencia y el poco recorrido en la A del técnico, requiere de respaldo y asesoría de ex técnicos que puedan apoyarlo, como en el caso de Retad, del Chino González y de otros que vengan a aportar.

Hay que evitar a toda costa las goleadas, y consolidar un esquema defensivo que no de las papayas por inexperiencia, como le ocurrió al equipo cuando lo dirigía Harold Rivera, donde en cada partido un defensa regalaba un gol.

En la delantera, el Unión siempre se ha caracterizado por sacar de goleador a un delantero, porque siempre juegan para él, así que es necesario que saquen a un goleador urgente, para no repetir la historia del equipo dirigido por Pedro Sarmiento, que los delanteros no metían goles, sino los volantes de marca.

 

Cuarto: La administración.

 

La administración del Unión Magdalena no puede seguir temerosa de ver si pueden o no mantener un equipo, y contratar lo básico.  El Unión Magdalena de Rivera clasificó a los octogonales, porque bien o mal trajeron jugadores de experiencia, pero en el segundo semestre, solo contrataron cuatro jugadores defensivos, y un técnico desactualizado que duró mucho en el banco del Unión. No se puede depender de las entradas para sostener al equipo, es necesario conseguir buenos patrocinadores, y consolidar una imagen, para vender bien la marca.  Hay que pensar en el equipo como una empresa, y lo principal es consolidar una marca, y conseguir buenos patrocinios. Para ello, se requieren buenos resultados, y se debe contar con una buena nómina y en caso de que el entrenador no de la talla, buscar urgentemente un reemplazo, y no esperar que el barco se hunda como ocurrió con Pedro Sarmiento. Hay que vender una marca, no boletas para ir al estadio.