LA CRISIS VENEZOLANA: EL DESGOBIERNO SIN CONTROL.

No es fácil observar cómo todo un país como Venezuela ha llegado a un estado de desgobierno con una bomba social que estalló en medio de una ideología radical, un caudillo populista y sobre todo, en unas decisiones sin ningún tipo de control.

Según Montesquieu, los pueblos se merecen los gobiernos que tienen, definiendo varias clases de gobierno y sus derivaciones negativas de la siguiente forma:

Monarquía - dictadura

Aristocracia - oligarquía.

Democracia - Anarquía.

En el caso de Venezuela el Estado parece una combinación peligrosa de todas formas malas de Gobierno, pues Maduro no es un dictador común y corriente, es un ignorante con iniciativa. Pero al mismo tiempo, el Presidente no gobierna solo, detrás de su ignorancia irreversible se encuentra un grupo político denominado el oficialismo, que es el único que se beneficia de la implementación del régimen chavista. Y ante la falta de institucionalidad y siendo imperante el conflicto, se genera una anarquía en las calles donde gobierna la delincuencia, a pesar de existir aparentemente un régimen democrático.

Por otra parte, otro de los mayores aportes de Montesquieu fue su teoría de la separación de poderes, en la que propone la necesidad de distinguir en la organización administrativa de un Estado la separación de las funciones entre el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. De acuerdo con ello, cada una de las ramas del poder se encuentra funcionalmente separadas y dirigidas no solo para ejercer sus funciones propias, sino que a través de las mismas controlen el ejercicio de las demás. De hecho el principio de la separación de los poderes es un pilar básico de los Estados, elevado a ser un principio de corte Constitucional, sin el cual se puede afirmar que el Estado no logrará funcionar.

En un Gobierno como el Venezolano en el cual el ejecutivo controla a su antojo, el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial, el nivel de gobernabilidad es fácil, pero los alcances de la arbitrariedad son nefastos. Me explico, un Estado se puede gobernar más fácil sin tener que pasar por los filtros que suponen un Congreso o una Corte Constitucional, y así todo es mucho más fácil para el gobernante. Así progresaron regímenes de orden dictatorial como el facismo, el nazismo, el comunismo, y la revolución cubana. El control de todas las ramas del poder es el sueño de un dictador, por eso lo primero que hacen es cerrar los congresos y cambiar a todos los jueces a su llegada. Hitler cerró el parlamento alemán y nombró a los jueces alemanes del partido nazi. Fidel Castro cuando alcanzó el poder en Cuba, prometió organizar la democracia cubana pero nunca cumplió su promesa, actualmente, cuba sigue sin conocer qué es una elección.

En Venezuela el movimiento Chavista logró su posición venciendo en las elecciones con promesas sociales y prometiendo una revolución que favoreciera a la clase más necesitada de Venezuela, en contra de los grupos dominantes de aquel momento. Luego de subir al poder, basado  en su popularidad Chávez inició una cruzada para reformar la Constitución, la forma de Gobierno y la economía. En el fondo tuvo muchas cosas parecidas a Hitler, pues promete una revolución, hace una remembranza de la historia y la gloria del Libertador Bolívar, como en su momento lo hizo Hitler con los dioses nórdicos y los héroes germanos. También imitó a Fidel Castro, en un modelo económico con la nacionalización de la industria Venezolana, y en enfrentar al imperialismo Yanqui, y perpetuarse en el poder. En ese programa de Gobierno utilizó varias estrategias:

1. Utilizó todos los recursos del tesoro público en subsidios a la población para garantizarse el voto en las elecciones de las personas favorecidas. 
2. Utilizó los recursos del tesoro público para expropiar los bienes de sus contrincantes políticos y debilitarlos económicamente.
3. Reformó la Constitución para extender su periodo presidencial y modificar todas las instituciones, para dominarlas desde el Gobierno.
4. Destruyó políticamente a la oposición en urnas para la elección del poder legislativo.
5. Utilizó el dinero del Estado para financiar su reelección y la de sus copartidarios, destruyendo a la oposición políticamente.
6. Eligió a todo el poder judicial durante su periodo.
7. Mantiene un discurso populista al estilo de Fidel Castro y Hitler, para mantener convencidos a sus copartidarios, creando una especie de partido - secta, imposible de refutar.
8. Censuró a la prensa opositora.
9. Inicia toda una campaña internacional para exaltar su liderazgo internacional, y favorecer su popularidad, exaltando el nacionalismo venezolano y su abierta oposición ante el imperialismo Yanqui.

Cuando Chávez logra controlar todas las ramas del poder, la revolución se consolida y no tiene oposición jurídica, ni política. Su popularidad, su dominio del discurso sobre las masas y los recursos casi ilimitados de la industria petrolera le permitió reelegirse y que sus copartidarios después de su muerte, permanecieran en el poder.

Hoy en día la industria venezolana no produce lo que consume la sociedad. El desabastecimiento se genera por la falta de producción. La industria petrolera ya no fue suficiente para sostener los exorbitantes gastos del Gobierno, y las importaciones de alimentos y medicamentos subsidiados. El precio del petroleo bajo y también el valor de la moneda venezolana. La falta de control sobre la economía y la producción generó que los alimentos y los medicamentos subieran de precio y que la situación económica de los hogares venezolanos entrara en crisis, porque por más que se aumentara el salario mínimo, no era posible comprarlos debido al desabastecimiento.

Solo los partidarios del Gobierno que manejan los dólares de la exportación de petroleo tienen dinero para vivir cómodamente, y sus alimentos los consiguen en el mercado negro y pagan con dólares por conseguirlos. El resto de venezolanos compran lo que pueden con lo que ganan. Esto se parece mucho a lo que ocurría en el régimen comunista de Stalin y a lo que ocurre en el régimen de Cuba, solo los más cercanos a los dictadores comunistas se benefician del sistema, el resto del pueblo a duras penas puede comer.

Las malas decisiones han hecho que la bomba social en Venezuela explote, los jueces y la fuerza pública no pueden controlar a la delincuencia, y han perdido su imparcialidad con los desmanes de los grupos oficialistas. Venezuela sufre por cuenta de la difícil situación económica y de orden público, el más grande proceso de emigración de su población a otros países, y con ello, la fuga de su mejor capital humano.

La revolución fracasó y se llevó por delante a toda la población venezolana, y se mantiene en parte a través de la represión que ejerce su fuerza pública en contra de sus opositores, y en parte porque sus precursores no pueden darse el lujo de dejar el poder por temor a las represalias de la población y de la oposición. No es un misterio que cuando Maduro y sus seguidores pierdan el poder serán juzgados duramente en Venezuela, o les tocará vivir en el exilio huyendo de la justicia, como ocurrió en Perú con Fujimori.

Soluciones: Ante una situación tan grave como la Venezolana, para evitar un desastre humanitario como la caída del régimen Nazi con la destrucción de toda Alemania, y el exterminio de todos sus copartidarios, que fueron incluso perseguidos y cazados en todas partes del mundo, tienen que hacer una transición política que restaure la democracia, estabilice nuevamente el país y reconstruya la economía. El proceso por el que debe pasar Venezuela será muy parecido a los procesos de Libia, Irak y Afganistán, luego de la guerra, porque es partir de cero, rearmar un gobierno, reconstruir un país con lo que queda y esperar que la crisis económica y social se estabilice.

Problemas: No parece en principio que la solución se pueda conseguir solo poniendo de acuerdo a todo el país. Sin duda Venezuela requiere y requerirá de la ayuda internacional para su reconstrucción. Aunque la revolución Chavista parece tener sus días contados, se resiste a sucumbir y sigue luchando cual Hitler en sus últimos días en el Búnker. La solución de transición a un nuevo Estado Democrático no puede hacerse sin el apoyo de la Fuerza pública de Venezuela que jugará un papel definitivo. Ellas al igual que los integrantes del Gobierno de Maduro, temen que se tomen represalias en su contra luego de que se desmonte el Gobierno y por eso hasta que no se logre un acuerdo con un armisticio y unas amnistías para todos, seguirán luchando. No hay paz sin justicia ni ley, y ellas no pueden estar a la orden ni del gobierno de Maduro, ni a la orden de la oposición; si están a favor de las primeras, son una forma de represión, y si están a favor de las segundas son una forma de venganza. El pueblo venezolano se enfrenta a través de la protesta a la guardia venezolana. Nunca un civil o un protestante ha salido victorioso en un combate con la fuerza pública, si esta no deja las armas, no habrá una victoria justa para nadie; las protestas en Venezuela distan mucho de ser protestas hindúes, que fueron los únicos que triunfaron a través de la resistencia civil, y por eso, lo que ocurre es que se creen más mártires y más desprestigio para la guardia venezolana. Hoy Venezuela se puede comparar con Siria, por tener una dictadura en crisis, y si no logra una buena transición su proceso puede degenerar en un gobierno tan débil como el de Irak o el de Afganistán.